Di tali cose asserite senza dubbio alcuno, e delle quali non si dà prova alcuna, non è da tener conto alcuno, basta solo por mente al tempo, al luogo, alla circostanza, in cui quest’opera fu pubblicata, per conoscere con quale intendimento fu dettata.
      (203) Leo Host. presso Caruso, Tom. I, pag. 80.
      (204) Malaterr. Libr. II, 39.
      (205) Cumque Dux ipse ad Comitem illum applicuisset, precibus multis lacrymisque taliter exorsus est: Ad vestram, Comes egregie, descendi potentiam tum pro consanguinitatis vigore, tum pro divitiarum tuarum magnitudine, de Jordano Comite querimoniam facturus, et suppliciter postulans, ut vestro vallatus auxilio super illo ulciscar. Falc. Benevent., presso Caruso, Tom. I, p. 323.
      (206) Sicut ipsi vidimus, qui aderamus. Lo stesso, ivi, pag. 324.
      (207) Rogerius Dux... avunculum Comitem a Sicilia ut sibi auxilium ferendo illuc occurrere non differat, invitat. Ille amore nepotis ab omni Sicilia multa Saracenorum millia excitans, sed et militum copias conducens quo invitabatur haud segniter accelerat. Malat. Libr. IV, 17.
      (208) Comiti autem pro recompensatione servitii sibi exibiti, medietatem Panormitanae urbis assignat. Lo stesso, ivi. Coloro che tanto vampo hanno menato del de se abendam del Malaterra, per fabbricarvi su la concessione feudale della Sicilia, avrebbero dovuto por mente all’invitat, all’amore nepotis ed al recompensatione servitii, che escludono ogni idea di dipendenza feudale. Il Gregorio, che nel cap. 7 del libro I si fa carico di ciò dice d’essere questo uno dei misteri della feudalità. Mistero più presto potrebbe esser per noi l’avere egli scritto ciò che forse non pensava.