R. Sic. Lib. III. tit. 43.
      (256) Gregorio, ivi, Lib. II, cap. 4.
      (257) Ugon. Falcand., Hist. Sic., presso Caruso Tomo primo pag. 413.
      (258) Lo stesso ivi pag. 413.
      (259) In Apulis, qui semper novitate gaudentes, novarum rerum studiis aguntur, nihil arbitror spei aut fiduciae reponendum; quos si coactis copiis ad pugnam jusseris expediri, ante fuggere plerumque incipiunt, quam signa bellica conferantur. Hug. Falc. in proem.
      (260) Vedi la nota XXV in fine del volume.
      (261) Tutti gli storici moderni chiamano costui il notajo Matteo, tratti in errore dal vederlo chiamato notarius dagli antichi; ma non considerano che gli storici di quell’età chiamano cancellarius il gran cancelliere, admiratus il grand’ammiraglio etc. Romualdo da Salerno (presso Caruso Tom. II, pag. 871) dice che uno de’ tutori lasciati da Guglielmo fu Matthaeum suorum notariorum magistrum. Nè sarebbe verisimile che un uomo, ch’ebbe allora tanta parte al governo, fosse stato semplice notajo, che risponde ad officiale di segreteria dei nostri giorni.
      (262) Pirri; Sic. Sacr. not. Eccl. Sirac., Tom. I, p. 621. De Judice, presso Caruso Bibl. Hist., Tom. II, p. 985.
      (263) L’arcivescovo di Salerno (presso Caruso, ivi pag. 868) nella narrazione di questi fatti, non solo tace tutte le particolarità narrate dal Falcando, che io ho seguito; ma tace altresì qualunque circostanza, che possa far conoscere le iniquità di Magone, e cerca di dipingere i baroni come tanti sediziosi, che null’altro avevano in mira che detronizzare il re; e tace anche il crudelissimo gastigo dato al Bonello, dicendo solamente: Rex VV. primo Matthaeum Bonellum capit, et in carcerem retrudi fecit.