Lo stesso, ivi, pag. 776.
      (495) Saba Malaspina (ivi, pag. 787) nel narrare questi fatti, è il primo a far conoscere che tale parola si usava in Sicilia, la quale indi divenne tanto ingiuriosa, che sotto re Federigo II il parlamento per togliere ogni occasione di dissidi fra’ Siciliani, sancì il cap. V, reg. Frider. De non vocando aliquem ferracano vel guelfo.
      (496) Saba Malaspina, ivi, pag. 787.
      (497) Mortificatis fugiunt artubus, et campum hostibus peditibus, et marinariis derelinquunt, plus forsitan de civibus messanensibus dubitantes, quam de pisanis, qui eos casu temerario, et non sano insequi pedites praesumebant. Lo stesso, ivi, pag. 789.
      (498) Ingressus est itaque cum suis pompatice civitatem, quae frequenter libertatis antiquae pudicitiam violando, actu meretricali verisimiliter prostrans adulteranda, cuilibet venienti domino impudenter se exibet. Lo stesso, ivi, pag. 790.
      (499) Nec fuit aliqua illius pompositatis, et gloriae comparatio, quando Romam regem Carolum venientem universaliter exceperunt. Nunc enim altera partium ejecta erat ab urbe; propter quod ab iis, qui remanserant, quidquid factum est solemnitatis et laetitiae die ista, et cordis affectu, et ex animi liberalitate, seu mera voluntate processit. Lo stesso, ivi.
      (500) Tale è la parzialità dì Saba Malaspina, che narra quel fatto atrocissimo, non solo senza raccapriccio, ma con un che di applauso: Quosdam vero ex Romanis.... rex in signum et memoriale ejus, quod perversis volubiliter animis, fide abjurata, qua Ecclesiae tenebantur et sibi, attentaverant temerarie contra eum, fecit obtruncari pedibus.