E questo basti per una qualunque soluzione del vostro dubbio: che quanto alla confutazione dell'opuscolo è anche troppo, perchè assai più che dalle private scritture resta disapprovato da quei fulmini, che ha meritati dalla S. Sede al primo comparire alla luce: ed io lo avrei lasciato volontieri in quella dimenticanza e in quel obbrobrio in cui cadde al primo comparire alla luce, se voi non m'aveste eccitato a parlare, e se non mi fosse sembrato cosa mal fatta il trascurare affatto questa meschinissima produzione, che tratta, benchè con sì poco sale e criterio, del nostro argomento, dopo d'aver parlato dell'Inquisizion processata, della Riforma d'Italia e di tant'altre infamità tipografiche, che discorrono dello stesso soggetto. Furono per verità i fulmini della S. Sede assai più miti contro la medesima di quelli, che l'autore stesso, consapevole delle atroci falsità che spargeva, aveva predetti nella sua prefazione, e che varj altri avevano creduti assai convenienti: ma i giudici supremi nel risparmiare al libro quella maggiore infamia, non è, a mio credere, che la giudicassero eccedente un reato sì grande, ma vollero forse smentir col fatto quella temeraria asserzione, colla quale vengono ivi in più luoghi spacciati per inerti seguaci e vilissimì approvatori delle opinioni de' Commissari, e de' consultori, Il commentatore non è più in caso di ravvedersi del suo fatto: e Dio voglia che lo abbia detestato almeno prima di passare al tribunale di Dio. Ma noi, che lo vediamo adesso nel suo vero aspetto, disapproviamolo almeno come conviene, e facciamo ai Regolari, che hanno sostenuto sinora con tanta gloria il tribunale del S. Officio, quella giustizia che loro è dovuta, credendoli opportuni, decorosi e utilissimi a un tale impiego.