tissima mente di questi gran Pontefici, la soda apologia del Padre Torrexillas e la rara avvedutezza dell'incomparabile Cardinal Ximenes scoprì la frode degli oppositori; e lo stile del S. Officio, che esenta gl'Inquisitori dall'obbligo di manifestare i nomi de' testimonj, acquistò fra i contrasti nuove approvazioni e conferme. Anzi la legge di Pio IV., che la approva e raccomanda(1026), fu conosciuta in appresso così vantaggiosa e necessaria, che ai tempi di S. Pio V. non solo fu rinnovato l'istess'ordine, ma per meglio provvedere all'indennizzazione e salvezza del tribunale e dei testimonj fu giudicata espediente la pubblicazione della Bolla Si de protegendis(1027), la quale oltre al lodare il già fissato sistema, assoggetta ai più rigorosi castighi tutti coloro, che scoprendo a caso, quelli che hanno avuta parte nelle loro cause, avessero ardire di offenderli o con parole o con fatti. Tanto fu conosciuta pronta alle offese l'ereticale perfidia, e fu creduto così necessario l'accorrere con efficaci ripieghi alla difesa del tribunale. So, che il raccoglitore della storia francese mette questa Bolla fra le ingiuste leggi, che osserva il tribunale del S. Officio; ma io non vedo com'esser possa ingiusta una legge, che si oppone alle inique oppressioni, e non so com'egli la possa chiamar crudele nel tempo stesso, che disapprovandola espone senza pietà tanti innocenti all'ostinato furore degli Eretici, e dopo che sa o deve sapere con quanta moderazione sia sostenuta ed interpretata dal sagro tribunale, il quale non vuole che regga se non ne' luoghi ov'è stata pubblicata, non vuole che offenda se non che quelli che per solo odio e detestazion dell'officio impediscono l'esercizio [460] del tribunale, ed insultano i suoi ministri, come si rileva da varie sue istruzioni e decreti.