Merita qualche parola anche la nostra Tavola Ritonda, in grazia di certe sue particolarità nel riprodurre il primo di questi tre episodî. L’autore italiano - credo almeno di riconoscere la sua maniera - affinché l’equità della sentenza non potesse riuscir dubbia, l’affidò ad una commissione mista, scelta con un’accortezza, da far onore al presidente di un parlamento. «Appresso vi vennoro due cavalieri: l’uno giovane e l’altro era di tempo; e cosìe due dame: l’una giovane, l’altra attempata». Qualche cosa di simile ha anche l’Ariosto:
      Chiama duo vecchi, e chiama alcune sueDonne di casa, a tal giudizio buone.
      (XXXII, 98.)
      In tutti questi casi dei vecchi romanzi la sentenza produce i suoi effetti; invece Bradamante trova una scappatoia legittima. Quel tanto di nuovo che qui s’introduce, emana dalla sua qualità di femmina-uomo. A codesto tipo della donna guerriera noialtri Italiani non saremo mai abbastanza riconoscenti. Nessuna idea riuscì più feconda in tutto il dominio della nostra letteratura cavalleresca.
      Qual testimonio di ciò, tornerebbero opportuni anche gli altri fatti di Bradamante che poi tengono dietro. Del primo, la vittoria riportata su Rodomonte, non sto a riparlare.(1924) [505] Arriviamo dunque difilato sotto Arli ed alla sfida che la valorosa donna manda a Ruggiero (XXXV, 59). In vece sua escono successivamente altri cavalieri, che tutti sono da lei abbattuti. Qui i modelli s’affollano. In primo luogo, poiché Bradamante ha la lancia incantata, e per essa riporta vittorie così facili, rammenteremo Lasancis, che coll’asta datagli da Elergia scavalca tutta la corte d’Artù, non escluso lo stesso re, e per poco non mette a distruzione la Tavola Rotonda ed il regno di Logres.