Tralascio le sperienze fatte dal Valch, dall’Hunter, dal Spallanzani, da Geofroy, e dal Galvani sopra questi animali, e solo osserverò, che su queste fondato non potè a meno il Prof Aldini di non ammettere l’ipotesi di una colonna animale, la quale cagione fosse di tutti i movimenti della fibra muscolare, e questa non solo credette concessa ad alcuni pesci ma affermò pure, che bisognerà un giorno riconoscerla in tutto il regno animale.
      Ma feci l’osservazione, che se i fenomeni della locomozione sono l’effetto d’un particolar meccanismo, questo non altrove, che nell’encefalo andava ricercato, persuadendolo l’esame dei fenomeni suddetti, e le riferite sperienze; quindi fisso io più che mai nella ricerca d’un’apparecchio consimile all’elettromotore od al torpedinale non ho potuto a meno di non scorgerne uno affatto consimile nel cervelletto.
      Avevo primieramente dubitato, che i corpi striati a quest’uso servissero, ma un più attento esame sulla struttura degl’emisferi del cervello, e la somiglianza di alcuni apparecchi torpedinali da me immaginati col cervelletto degl’uccelli mi convinsero, che questa parte dell’encefalo non era stata finora considerata, come si meritava, e mi persuasi, che altro non era, se non che un vero elettromotore, in cui si prepara il fluido nerveo consimile all’elettrico, ed al Galvanico, il quale poi condotto per i vari nervi andava a stimolare i muscoli inservienti alla locomozione.
      Se dunque un’apparecchio composto di diverse sostanze non metalliche, quali sono il carbone, lo schisto, la carne muscolare, e la sostanza cerebrale, se dunque l’organo elettrico torpedinale, e quello del Siluro, e del Ginnoto fatti di sostanza albumino-gelationoso-cartilaginea, e simili attissimi sono a preparare, ed a sviluppare una quantità grandissima di fluido elettrico sufficiente per dare grandissime scosse, perchè non potrà separarsi un principio consimile, quale si è il nerveo fluido dalle numerose lamine di sostanza midollare, giallognola, e cinerea del cervelletto?