Mi sembra ora innutile l’occuparsi su questo punto, e penso di tralasciare le poche riflessioni, che avevo assieme riunite per confutare opinioni, le quali forse troppo romore destarono nelle più colte Città d’Europa; ed in vece mi tratterrò ad esaminare quanto di più sodo il medesimo, unitamente ad altro Medico Viennese pubblicò sopra la strutura del cervello, che è degno di molto maggior attenzione.
      Ero fermamente persuaso, che il Dottor Gall avesse scritto esser il cervello un’intreccio di sostanza cellulare, come avevo veduto accennato in un Diario bibliografico di Milano, quando al momento, in cui non ero più in tempo di emendare ciò, che avevo avanzato nell’articolo primo, mi venne fatto di vedere nell’Analisi dei lavori della Classe delle scienze matematiche, e fisiche pendente il corso del 1808 letta all’Instituto dal celebre Signor Cuvier Segretario perpetuo un rapporto fatto da’ Commissari destinati ad esaminare tanto le suddette scoperte anatomiche, che la dottrina cranioscopica. Or dunque, affine di aprirmi una strada a far qualche riflessione su quest’importante oggetto, rapporterò qui fedelmente tradotte le parole, con cui si esprime il Degno Segretario dell’Instituto.
      Fra gl’oggetti d’anatomia, che hanno occupato la Classe, pochi ve ne sono così interessanti, quanto la memoria sulla struttura del cervello, e del sistema nervoso, che le è stata presentata dai Signori Gall, e Spurzheim Medici di Vienna in Austria, questi due Anatomici considerano l’organo cerebrale in una maniera molto differente, ed in molti punti più esatta, e più feconda, che quella adottata nelle scuole.