289-302). Bakunin non poteva per allora sferrare il definitivo attacco contro Mazzini perché - come scrisse ai redattori della «Liberté» di Bruxelles il 29 agosto - non aveva sottomano le opere di Mazzini; anzi li pregava di rivolgersi a Marx, perché gli procurasse il materiale necessario: «l'odio di Marx ha sempre buona memoria e, certamente, egli si ricorda di tutto ciò che può danneggiare Mazzini... Tutto questo affare - concludeva - è assai piú importante di quanto potreste pensare: perché, per quanto Mazzini abbia cessato di essere una potenza politica, gode ancora nell'opinione, nelle abitudini mentali della gioventú italiana, d'un prestigio immenso e, per combatterlo con successo, bisogna aver sempre i fatti alla mano» (J. GUILLAUME, Avant-propos alla Risposta ecc. cit., in BAKUNIN, Œuvres, t. VI, pp. 283-86).
      (584) «L'Unità italiana», 6 settembre 1871; «La Roma del Popolo», 14 settembre 1871.
      (585) «L'Unità italiana», «La Roma del Popolo», 28 settembre 1871.
      (586) «Il Romagnolo», 3 settembre 1871.
      (587) Ibid.
      (588) «La Roma del Popolo», 28 settembre 1871.
      (589) Lettere di G. Mazzini ad A. Giannelli cit., pp. 391 sg., lettera del 16 gennaio 1869: Gnocchi-Viani «è a un dipresso come lo dite; ma è buono in fondo...» Giannelli ne aveva scritto al Mazzini, informandolo delle sue tendenze socialiste.
      (590) «L'Unità italiana», 19 agosto 1871.
      (591) GNOCCHI-VIANI, Dal mazzinianismo al socialismo, Colle 1893.
      (592) E. MALATESTA, Cenni autobiografici, stampati in «La Questione sociale», Firenze, gennaio 1884; riprodotti in parte da M. NETTLAU, Errico Malatesta ecc. cit., pp.