[120] Il Muratori, il Foscarini(443) e il Tiraboschi(444), ne parlarono per i primi, distinguendo il Sanuto fra tutti gli scrittori della storia veneta per due segnalati pregi: il primo d’essersi tenuto libero da passioni, scrivendo le cose con sincerità, l’altro di avere convalidati i fatti che narra con documenti tratti dagli archivi che egli frugò con incredibile diligenza e dalle pubbliche carte che raccolse con somma cura e dagli autori contemporanei che studiò con indefessa attenzione e con storico acume.
      Successivamente il Verci diede qualche notizia dei Diarii di Marino Sanuto nel suo Dizionario degli uomini illustri(445) e quindi Emanuele Antonio Cicogna ne diede qua e là ampia contezza nella sua grande opera delle Iscrizioni veneziane, illustrando fatti storici pressoché ignorati e pur di grandissima importanza, coll’aiuto della copia dei Diarii pervenuta nella Marciana. Nell’anno 1829 il valente bibliotecario Bettio, dando in luce la Storia della guerra di Ferrara, pubblicò alcuni documenti importanti intorno ai Diarii(446) cioè la scrittura presentata dal Sanuto nel 1531 ai capi del Consiglio dei X a proposito della ricerca fattagli da Pietro Bembo, le due lettere del Sanuto al Bembo e di questo a quello, e il decreto del Consiglio dei X, 27 settembre 1531, col quale il Sanuto veniva autorizzato a prevalersi delle carte dell’Archivio, per comporre i suoi Diarii fondatamente(447).
      Ma il primo che veramente descrisse e fece conoscere in ogni loro particolare i Diarii del Sanuto, sulla copia fatta eseguire dal Donà, fu l’inglese Rawdon Brown, il quale negli anni 1837 e 1838 pubblicò in Venezia, coi tipi Alvisopoli in tre volumi, e sotto il velo dell’anonimo, preziosissimi ragguagli(448) sulla vita e le opere di Marino Sanuto, dando copiose recensioni dei Diarii, particolarmente relative alla storia d’Inghilterra, con ampie illustrazioni e giudiziose considerazioni.