L'Ambasciator rappresentò a sua Santità che il 26. di Marzo, giorno, quando è data l'ordinatione non potè cader nella settimana santa di quell'anno, che la Pasqua fù a 10. d'Aprile, supplicò sua Santità che havendo commesso a lui di scrivere sopra questi particolari a Venetia, & dato carico alli Oratori straordinarij di trattar a bocca, si contentasse di aspettar qualche risposta, prima che si determinasse cosa alcuna, il che fermò il Pontefice per poco tempo; imperoche nel mese di Novembre l'Ambasciator ricevuta risposta di quanto, egli haveva di Ordine del Pontefice scritto, se ben non ancora di quello, che havevano trattato li straordinarij per ordine datoli dal Senato, mostrò alla Santità sua il giusto titolo & possessione della Republica di giudicare li Ecclesiastici nelli delitti secolari, fondarsi sopra la potestà naturale di supremo Prencipe, & consuetudine non mai interrotta di più di mille anni, attestata anco con brevi de Pontefici che si trovano nelli publichi archivij, mostrando ancora che la legge del non alienare beni laici ad Ecclesiastici, non era solamente nella Città di Venetia, mà ancora propria & speciale della maggior parte delle Città soggette, & quanto a quelle che non l'havevano, era di dovere, che seguissero le ordinationi della città dominante: mostrò anco l'equità della legge, & quanto fosse in questi tempi sempre più necessaria per conservatione delle forze del Dominio, con molte ragioni, & essempi di molti regni Christiani, & d'alcune Città dello stato Ecclesiastico.