NON IL NOME DELL’IPPOPEDA, MA LA COSA STESSA SOTTO NOME DIVERSO SEMBRA ACCENNATA CON PROBABILITÀ IN ALTRI ANTICHI SCRITTI. NEL PAPIRO D’EUDOSSO, DEL QUALE GIÀ SI È AVUTO OCCASIONE DI PARLARE, E CHE SEMBRA CONTENERE UN SOMMARIO DELLE DOTTRINE DI QUEST’ASTRONOMO, È DETTO, CHE MERCURIO IMPIEGA 116 GIORNI A DESCRIVERE LA SUA ELICA90. IL PERIODO DI 116 GIORNI EVIDENTEMENTE È QUELLO DELLA RIVOLUZIONE SINODICA DI MERCURIO, ONDE SI CONCLUDE, CHE L’AUTORE DEL PAPIRO INTENDEVA DESIGNARE PER ELICA QUELLA CURVA, CHE PERCORSA IN INTIERO DAL PIANETA, NE PRODUCE LE FASI SINODICHE. QUESTA CURVA NON PUÒ ESSER L’EPICICLO, PERCHÈ IN TAL CASO LO SCRITTORE DEL PAPIRO NON AVREBBE USATO PER DESIGNARLO IL NOME DI ELICA.. CONSIDERANDO DUNQUE, CHE IL PAPIRO CONTIENE DOTTRINE DIRETTAMENTE DERIVATE DA EUDOSSO, NOI REPUTIAMO ASSAI PROBABILE, CHE L’ELICA QUI SERVA A DESIGNARE APPUNTO L’IPPOPEDA. VERAMENTE IL NOME DI ELICA ERA PIÙ FREQUENTEMENTE USATO DAI GRECI PER INDICARE UNA LINEA SPIRALE COME QUELLA D’ARCHIMEDE, OD ANCHE LA CURVA CHE FORMA IL VERME DI UNA VITE, ED IN QUEST’ULTIMO SENSO L’HA USATO PLATONE. TUTTAVIA LA PAROLA ELICA O LINEA ELICOIDE ERA PURE IMPIEGATA A DESIGNARE CURVE COMPLESSE, E DIFFERENTI DALLE ORDINARIE CURVE CONSIDERATE NELLA GEOMETRIA. PERSEO STESSO, SE DOBBIAMO CREDERE A PROCLO, DESIGNÒ COL NOME DI ELICOIDI LE LINEE SPIRICHE DA LUI INVENTATE91, FRA LE QUALI PURE ERA UNA SPECIE D’IPPOPEDA, COME SI È VEDUTO.
      In questo modo di pensare mi conferma la considerazione degli ultimi capitoli dell’Astronomia di Teone Smirneo, nei quali questo autore intraprende di dare una breve esposizione delle dottrine astronomiche professate dal filosofo platonico Dercillide92. Dercillide «non crede, che le linee elicoidi e le simili alla (linea) ippica possano riguardarsi come causa del moto erratico dei pianeti; essere queste linee prodotte per accidente: la prima e precedente causa del moto erratico e dell’elica essere il moto che si fa nell’obliquità del circolo zodiacale.