Il metodo più sicuro per arrivare a sapere quale era nel calendario babilonese la posizione normale dell’equinozio, sarebbe senza dubbio quello di fare uno studio comparativo delle corrispondenze conosciute fra date babilonesi e date equivalenti del calendario giuliano. Ma è certo che per tale effetto non basta una corrispondenza isolata, nè due; infatti la posizione del 1° Nisan rispetto all’equinozio potendo variare da un anno all’altro di 15 giorni (e anche di più quando l’intercalazione del 13° mese non si faccia secondo uno schema regolare) in più ed in meno in confronto alla posizione normale, ogni corrispondenza isolata potrà essere lontana dal vero di 15 giorni in più ed in meno. Egli è certo tuttavia che quando si abbia di tali corrispondenze un numero sufficientemente grande perchè gli errori in più di alcune possano compensare gli errori in meno delle altre, secondo le leggi di possibilità degli errori accidentali, il risultato medio di esse potrà avvicinarsi maggiormente al vero, purchè quelle corrispondenze sieno raccolte in un intervallo di non molti anni. Io ho fatto tre esperimenti di questo genere, i quali mi han dato risultati abbastanza concordi per tre epoche ripartite su un intervallo di quasi 400 anni, nel modo che è indicato qui appresso.
      I. - INTERPRETANDO ALCUNE EFFEMERIDI ASTRONOMICHE BABILONESI DELL’EPOCA ARSACIDE, IL P, EPPING E IL P. KUGLER199 SON GIUNTI A STABILIRE LE SEGUENTI EQUAZIONI DI NOVE DATE DEL CALENDARIO BABILONESE CON DATE CORRISPONDENTI DEL CALENDARIO GIULIANO PROLEPTICO. GLI ANNI DELL’ÈRA SELEUCIDE SI SUPPONGONO CONTATI AL MODO BABILONESE, COMINCIANDO DAL 1° NISAN. 311 AV.CRISTO.