E per dimostrare meglio il suo concetto, si serve, per gli animali, del fatto che Protozoi e Metazoi sono, per il numero di generi, superiori in terra a quelli in mare. Difatti in acque dolci e in terra arida si trovano generi 7829, e in mare 4799, come egli indica. Però ci sembra che tale distribuzione non possa valere come argomento per dimostrare l'origine non marina degli animali, perchè la distribuzione presente degli animali è un effetto di varî e molteplici mutamenti geologici fin dalle origini della vita, quando non erano ancora avvenuti scambi e mescolanze per trasgressioni marine e abbassamenti di continenti. Naturalmente Mac Farlane non può fare la enumerazione delle piante marine e terrestri, perchè sarebbe inutile, data la natura della flora dei due abitati; e certamente l'abitato terrestre è il più ricco, specialmente di forme.
      L'autore segue, con le analisi sulle piante viventi, il concetto che da batteri ed alghe siano venute per evoluzione le forme più complesse, e quindi passa dalle Tallofite alle Archegoniate e da queste alle Fanerogame, costruendo alberi genealogici, come è stato di uso finora. Noi neghiamo che le piante viventi possano dimostrare questa evoluzione e quindi la discendenza le une dalle altre con le trasformazioni necessarie al mutamento di tipi, come abbiamo già affermato per le famiglie animali. Mancano per le piante, come per gli animali, le forme che possano unire i tipi fra loro separati e differenti, benchè gli autori, non trovandole, come fa il nostro botanico, le inventino o le presuppongano, senza di che non potrebbero mostrare l'evoluzione da una forma ad un'altra.