Ma i dubbi sono così gravi che Mac Farlane stesso s'incarica di occuparsene; e qui ne riferisco qualche cosa per chiarezza.
      Egli scrive: «Cominciando ora a tracciare ciò che riguarderemmo come probabili e approssimativi passi progressivi dalle alghe in su, è doloroso che noi ancora pochissimo conosciamo in fatto di particolari istologici aploidi e diploidi riferibili ai generi differenti.» Egli muove da analisi su Coleochaete, un'alga, per farne derivare Hepaticae, una famiglia di Briofite. Ma qui un nuovo dubbio dello stesso autore, perchè di Hepaticae non si hanno ricordi fossili, che sono quasi assenti; ma non per questo egli ne dubita, bisogna supporre che la loro origine sia avvenuta nell'archeano superiore. Un'altra famiglia di Alghe, Chaetophoraceae, avrebbe dato origine a Felci, Cicadofilici, e quindi alla Ginnosperme e infine alle Angiosperme. Ma qui una grande lacuna fra le Alghe più sviluppate e le Felci più semplici, una lacuna morfologica che cronologicamente s'estende con ogni probabilità dall'ordoviciano al siluriano, quando presumibilmente le Felci primitive apparvero. È lo stesso autore che parla; ma poi mette un ponte per traversare questa lacuna costrutto con una pianta vivente, da Ceratopteris. Però è costretto a confessare che fra Ceratopteris e le Alghe più elevate esiste una così vasta lacuna che oggi non rimane che l'aiuto di esempi ipotetici, basati su forme viventi, per superarla. Anche per scoprire la probabile origine di Equisetales bisogna fare uno sforzo, egli confessa, per colmare la grande lacuna che le separano dalle Alghe verdi.