Differente è il caso di tipi animali e vegetali che contengono caratteri omogenei nella massima parte, come nei Canidae e Hominidae, in cui del resto si hanno anche casi evidenti di sterilità negli incrociamenti, ma più di eugenesia constatata. Questo fenomeno è oscuro per la genetica, che non ha ancora investigato i fenomeni nella loro essenza, mentre tutte le teorie emesse non possono spiegare, già da molti anni, i fenomeni constatati, sebbene in modo superficiale e con concetti non più sostenibili. Ma, oltre a ciò, la sterilità fra specie differenti può derivare dal fatto materiale della difficoltà della fecondazione, perchè gli organi che servono allo scopo, in ciascuna specie hanno una struttura corrispondente alla propria specie, cioè secondo la propria costituzione morfologica.
      Non v'ha dubbio, però, che avvengano variazioni, come si ha mescolanza di caratteri, nell'incrocio. Parrebbe subito che questo fatto fosse in contraddizione con quanto ora ho affermato intorno alla persistenza dei tipi; ma non è così: La variazione avviene nello stesso carattere senza annullarlo, o nel complesso dei caratteri che si trovano in un organo senza mutarne la struttura, modificandolo parzialmente senza distruggerlo nella forma tipica. Se così non fosse, immediatamente un tipo vivente verrebbe trasformato; e ciò non avviene. Uno degli esempi che molte volte ho ricordato ed è notissimo per gli studi del De Vries, è la Oenothera, la quale ha dato un gran numero di forme varie, considerate come nuove specie, alcune anche come subgeneri.