Ciò egli fece notare nel render conto del lavoro di Braconnot nei suoi Annalen, 1833, t. VII, pag. 249. Liebig dice chiaramente: "Ich habe in dieser Beziehung einige Versuche angestellt, aus denen sich ergiebt, dass die Salpetersäure in der That ein Bestandtheil derselben ist".
      Il Pelouze in una: Note sur les produits résultants de l'action de l'acide nitrique concentré sur l'amidon et le ligneux(19) ha ripetuto le osservazioni di Braconnot; immergendo della carta, dei tessuti di cotone o di tela nell'acido nitrico ottenne un prodotto facilmente combustibile, ma anch'egli non s'accorse che la sostanza ottenuta era un esplosivo (J.-B. Dumas). Nè Braconnot nè Pelouze determinarono allora la composizione dei loro prodotti. Pelouze diceva, come già Liebig, che la xiloidina era un composto di amido e di acido nitrico.
      Ces premiers indices n'avaient pas attiré l'attention, lorsque les journaux politiques et la rumeur publique firent connaître, en 1846, la découverte d'un savant chimiste de Bâle, le professeur Schönbein, dont le nom demeure attaché aux plus étranges nouveautés de la Chimie moderne: il venait, disait-on, de transformer le coton en une poudre supérieure à la poudre de guerre
      .(20)
      Payen, pure prima di Pelouze, esaminò la xiloidina dì Braconnot.(21) E poco dopo Pelouze, il Gladstone,(22) Béchamp(23) e Buys-Ballot(24) esaminarono anche sotto l'aspetto dell'esplosività la xiloidina; coi nomi di piroxam, nitramidina, piramidon, ecc., erano allora indicati i diversi prodotti ottenuti per nitrazione dell'amido commerciale.