Vi sono, è vero, alcuni Trattati che tralasciano il nome di Sobrero e quali sinonimo di nitroglicerina dànno i nomi di Nobels Sprengöl, oppure huile de Nobel, huile de mines, huile explosif de Nobel, ma ciò ha poca importanza: è una forma di ingiustizia come tante altre. Il Payen, ad esempio, relativamente alla nitroglicerina nel suo Précis de Chimie industrielle, 1867, II, pag. 182-183, descrive la preparazione di questo esplosivo, ricorda le esperienze di Em. Kopp del 1866, ma nulla dice di Sobrero. Però in questi medesimi Trattati di chimica se ne descrivono la preparazione e le proprietà precisamente come fece il Sobrero. Al suo metodo di preparazione ed alle proprietà fondamentali descritte da lui, i chimici posteriormente hanno aggiunto ben poco di importante.
      Si afferma da taluni, ed è solamente in parte vero, che la nitroglicerina se non era il Nobel che la togliesse dall'oblio non avrebbe avuto altra importanza se non quella di essere uno dei tanti eteri nitrici: ma ragionando così, potremmo anche noi dire che il Nobel senza la nitroglicerina non avrebbe forse recato tanto vantaggio alle industrie; ed invero egli, pur molto benemerito, si occupò principalmente della dinamite, d'altri esplosivi e di brevetti in varî altri rami dell'industria; pubblicazioni d'ordine scientifico può dirsi ben poco o quasi nulla.(79) Poi non può dirsi che la nitroglicerina sia stata tolta dall'oblio perchè era descritta nel 1847 in molti periodici conosciutissimi, poi ancora nel 1847-48 al congresso di Venezia, nel 1860 nel Rép. de chim. appl., nel 1862 e 1865 nel Mém. Scient.; inoltre da molti anni era usata in medicina.