Ma l'interessante è che il Vicinelli non sa affatto quello che hanno potuto fare in pratica questi uomini e quanto per esempio siano entrati i «Fedeli d'Amore» nella propaganda che eccitò l'entusiasmo mistico di tanti italiani alla venuta di Arrigo VII; quando questi poeti, (che secondo l'ironia del Vicinelli non avrebbero fatto altro che dei sonetti) diventano d'un tratto propugnatori, cavalieri e soldati dell'Imperatore. Davvero il Vicinelli ricorda così poco la storia da affermare che in quel tempo Dante che scriveva la Monarchia, Cino da Pistoia che correva a Roma a prepararvi l'ambiente per la venuta di Arrigo VII e teneva in nome dell'Imperatore la Torre delle Milizie e il Campidoglio, Francesco da Barberino che si metteva alla testa d'un drappello di cavalleria, Dino Compagni che predicava apocalitticamente l'avvento della giustizia Imperiale, facevano dei sonetti e nient'altro? E ricorda così poco la storia il Vicinelli da non rammentare che il dolcissimo Guido Cavalcanti, autore di versi d'amore, spesso incomprensibili sì, ma tanto armoniosi, era uno dei più fieri combattenti nella vita politica di Firenze, fino al punto che un giorno, primo e solo, osò passare all'azione diretta scagliando un dardo, che andò a vuoto, proprio contro il capo della fazione papale, che era Corso Donati? Forse per il Vicinelli anche questo gesto tragico e quasi disperato era... un sonetto? E ricorda così poco la storia da poter affermare che i «Fedeli d'Amore» del gruppo precedente, che si chiamavano niente di meno che Federico II, Pier de la Vigna, Manfredi, per preparare l'avvento dell'età nuova scrivevano soltanto sonetti?