Da Axer farò fare la scoperta, se ci sono, e che cosa sono, ed in che prezzo, ed avviserò prima d'impegnarmi.
      Circa li due di Giacomo du Lis presi e pagati, non hanno ornamento che possa patire per troppa delicatezza di lavoro. Sono cornici ordinarie; ma giacchè ci sono, si possono tenere. Per il procaccio (in cassetta credo) sarà la più spicciata; però avverta il corrispondente di pigliar la licenza per l'estrazione.
      Se la sua Madonna Raffaellesca è come quella del padre Mazzei (di cui il signor Pinacci si ricorderà, come per tanto tempo vista nell'anticamera della cappella di sopra di S. Filippo in Chiesa nuova) sarà copia di Raffaello, perchè questa del padre Mazzei lucchese pur di Chiesa nuova di Roma era, secondo il parere di Maratti, copiata di mano di Giulio Romano da Raffaello, e secondo il signor Pietro da Cortona, era di Raffaello proprio. Alcuni davano il vanto medesimo d'essere di Raffaello ad una dipinta a tempera che ha Borghese; ma è un onore indebito, perchè quella non ha di specioso, se non che sta in una tal galleria. Un'altra copia inferiore sta in S. Agostino di Roma. Ma quello che voglio dire è, che se questa sì bella del padre Mazzei fece dubitare se fosse originale, tanto più sarà copia quella, di VS. ill. Se poi la Madonna sta nell'atto descritto simile a quello del padre Mazzei, ma col s. Giuseppe differente, e differentemente collocato, ed il puttino giace in riposo differente, e piuttosto dorme con un braccio rilassato, potrebbe essere originale della scuola di Raffaello, perchè lo fece su questo andare Perino del Vaga, ed anco il Parmigianino seguace della scuola Raffaellesca: ed uno ne fece in quest'atto di braccio che casca relassato, Raffael del Colle, allievo eccellente di Giulio Romano, in una lunetta sotto un portone d'una delle case de' signori della Valle nella strada di S. Andrea della Valle.