Non mi tratterrò io quì a ragionarne, per non dilungarmi troppo; tanto più che essendo senza dubbio nota a voi, mio Signore, questa nuova opera di De Luc, avrete presenti sì le sue idee (molte delle quali invero troppo ipotetiche, e trascendenti), che le serie di sperienze, parte da lui fatte, parte progettate soltanto, che riguardano l’elettrometria. Soggiungerò solo, che ella è ancora più mirabile questa gradazione esattamente corrispondente alle forze dell’elettricità ne’ miei microelettroscopj a semplici paglie, poichè comincia dal bel primo grado, e siegue fin oltre ai 20, siccome ho fatto vedere; laddove per i quadranti elettrometri non comincia che dai 14, o 15 gradi all’insù, venendo meno al di sotto di tal termine, e massime pei gradi primi primi, in modo, come già ho fatto osservare, che per cinque veri non ne segue il pendolo che tre, e per tre appena uno, o poco più.
      La qual variazione pe’ gradi inferiori, anzi infimi, non pare che sia stata notata dal Sig. De Luc, ed è pur tale, che può indurre in grandissimi errori, e riesce sommamente incomoda, perciò appunto che cade sul bel principio della scala. Non è già ch’io non abbia con esperienze le più accurate trovata la correzione che dee farsi anche quì per ciascuno di questi gradi inferiori ai 15, e ch’io non sappia quindi valutarli al giusto, quando l’occhio arriva a ben discernerli; ma è pur disgustoso, che un tal elettrometro sia così duro a muoversi da principio, quando anzi vorrebbesi che fosse più sensibile, sicchè non segni, o segni appena un grado per un’elettricità, che dovrebbe farlo andare a tre circa, e così poi non segni che una frazione indiscernibile, o quasi, per un’elettricità di uno e di due gradi.