Documento XXl'III.
   '199
   a parte Pontifici* Missus interfuerat, et consenserat et manu sua scripserat; et Petrus Presbyfer et Primicerius in ipsa eonunutatione consenserat, et manu sua scripserat; et Stephanus Presbyter, et Ursus Presbyter, et alius Presbyter Stephanus, et Castus et Walterius Presbyter et Defensor, et alius Petrus Presbyter in ipsa cominutatione consenserant et manus suae scripserant. Et ipse suprascriptus Lupus, et Grimbaldus, et Petrus aestimatores, qui interfuerunt, et Aczo Iudex, et Petrus, et alius Aczo, testes manus suas scripserant.
   Et dum ipsa ehartula relecta fuit, ipse iamdictus Aczo Advocatus eidem Adam Abbati, qui reclamabat, dixit: « Doinhi iudicate legem istius Adam Abbatis, cuius «Advocatus ego stira, de isto Petro Episcopo, et Adel-« berto Advocato suo, qui ante vestram sunt pracscn-« tiam: volumus scire de hac ehartula, quam nos in ìna-« ni bus nostris tenemus, et vos relegere fecistis, quam « fecit ipse Petrus Episcopus isti Adam Abbati, cuius « Advocatus ego sani, ad proprietatem de suo Mona-« storio possidendum, si vera est. qualiter ea continet, «et si ipsi aestimatores vobis renuntiaverunt, et dixe-« runt, quod melioratas, et ampliatas res suscepistis vos « Petrus Episcopus ab isto Adam ad proprietatem do « vestro Episcopo, quam esset ipsa res, quam tu Petrus «Episcopus commutasti isti Adam Abbati, aut si non». Et nos qui superius Atto et Alkeri ComiteS, et supra-scripti Iudices, dum taliter audivimus, ipsum supraseri-ptum Aczonem advocatum, et Adam Abbatem quaere-lantes, et dicentes, qualiter praedixerant. demandavimus ipsum Adelbertum Advocatum Petri Episcopi, quod de hac causa dicere, aut respondere vellent. Illi statini ante nostrani praesentiam professi sunt uno tenore responden-tes et dicentes: « Domni. veritatem vobis dieimus, quod « ista ehartula, quam iste Aczo Advocatus istius Adam