Documento XXl'III. '221
   nensis monasterii de communi Consilio respondit, et iuri, et rationi contrarium esse, quod a parte episcopi dice-batur, cum pars monasterii Gassinensis praedictum 1110-nasterium Nicholaii a centum, et pluribus annis integre et in solidum possedit, et nunc habere testes, et rationes scriptas, et non scriptas. Hoc audito delegati a uobis iudices praenominati episcopi Teatinus electus. Comes Berardus Teatinus et alii complures clerici, atque laici diu, multumque inter se quae dieta fuerint examinantes, tamderi de Consilio redeuntes dixerunt, longum esse utramque partem testibus, et Sacrameli tis de posses-sionis allegatione fatigari. cum potius de proprietate esset agendum. Unde toti curiae placuit, ut D. Ahlms Gassinensis se a possessione praefati Monasterii sequestraret, et eadem possessio in manu Iustitiarioruin quatenus apud sequestrimi collata est. ea videlicet condicione, ut si.......... ...in praesenti fuisset curia per dittili iti vam sententiam terminata, ei daretur possessio, cui sententia diffinitiva faveret. Sin autein res sicut ter-
   tius..........nudius fuerat, ita usque ad domini regis
   audientiam scrvaretur, utrique ergo parti iniunctuin est, ut de proprietate praefati monasterii, si quas habe-rent allegationes, rationes scriptas e non scriptas....
   .......qui aderant audientia recitarent. Praefatus ita-
   que episcopus per se, et. per advocatos suos proprie
   utraque..............vendicare conatus est, tum quia
   monasterium in sua parochia constructum erat, nec iure sua suorum praedecessorum concessione alienae potuit iurisdictioni submicti, tum quia praefatum ^ronasterium confirmatione Romanorum ponti&cum de iure posside-bat, ed inde protulit privilegia bonae memoriae Pascba-lis, Honori, Calisti, et Lucii quibus corani nostra prae-sentia recitatis, et ad interrogationem nostrani, si qua ........haberent ostendent, respondentibus illis, liabui-