Indice analitico. 26.'!
   2. Non si oppone a ciò la vicinanza della menzione
   di costui nel 1110 a quella del figlio Enrico nel 11-22 100
   3. Appare nel 1122 con cinque altri suoi fratelli eser-
   citare un atto di autorità comitale in una conferma di donazione di feudi alla chiesa aprutina, ma col titolo di conti aprntini solo egli e il secondo fra-
   tello..................ivi
   4. Così pure in un altro atto dello stesso anno di con-
   ferma e di difesa a prò di detta chiesa .... 108
   5. Si spiega perché solo i (lue primi s'intitolassero
   conti.................109
   0. Loro sangue longobardo..........110
   XIV. Matteo, conte di A/truzio.
   1. Fu secondo fratello del precedente Enrico. . . . Ili
   2. Appare co'fratelli ne' due atti comitali del 1122 . ivi .'!. Presta il servizio feudale per Forcella nel 1128 al
   vescovo aprutino Guido..........ivi
   l. Dona per testamento alla chiesa di Ascoli i castelli di Spinetoli e di Appigliano nell'ascolano; conferma di ciò pei diplomi imperiali del 1150 e.
   del 1155................113
   5. Da questi e da altri atti si arguisce, che Matteo era già defunto nel 1150, e forse, dopo il fratello primogenito Enrico, e, che, nemico a' Normanni, era stato da questi bandito dal regno.....114
   XV. Roberto l, conte, di A/iruzio.
   1. Fu fratello dei due precedenti Enrico e Matteo ed
   è nominato in due atti comitali del 1122 .... 116
   2. Egli, come, conte, giura col fratello Guglielmo pro-
   tezione e difesa alla chiesa aprutina.....ivi
   3. Si stabilisce l'epoca di quest'atto intorno al 1140 117
   4. Si dimostra, contro il l'alma, che ambedue sono
   identici ni loro omonimi del 1122 e di stirpe longobarda ................118