Stai consultando: 'Storia Ecclesiastica e Civile della regione più settentrionale del Regno di Napoli (oggi città di Teramo) - Volume 4 ', Niccola Palma
Pagina (41/341) Pagina
Pagina (41/341)
Storia Ecclesiastica e Civile della regione più settentrionale del Regno di Napoli (oggi città di Teramo) - Volume 4
Niccola Palma
Stampatore U. Angeletti, 1834, pagine 340
41
quella dominante . Per fini del pari misti vi s' inviò 1' Arcidiacono , di cui si è conservato il carteggio ( Fase. ai. ). Giunto in Roma nel mercoledì di Quinquagesima 1G11. era stalo arrestato ad istanza del Procurator fiscale del Vescovo , e condotto a Torre di Nona , d' onde era uscito , dopo aa. , ore di carcere , sotto garanzìa . Ei cominciò dallo scongiurare i colleghi a non fare » come per 1' addietro, che uscito di Chiesa non vi è chi si ricor-» di più delle necessità del Capitolo ». In una lettera de* ai. Aprile chiamò rimedio de' morii e non de' vivi 1' intenzione del Capitolo di mandargli denaro , veduto 1' esilo delle liti . In altra de* 9. Luglio si dolse di non avere scritta cosa , che non fosse stata riferita al Vescovo , e dal Vescovo non partecipata al suo agente in Roma . Ed in altra de' 10. Settembre , corrivo perchè non solo non gli era slato rimesso denaro dai tre Canonici deputati ad lites , ma non se gli erano date nè meno plausibili- risposte , intimò » che , se presto non si risolvino a darmi qualche buona resolutione, » non si lagnino poi s' io , congratia del Signore, spedito che sarò » me ne torni senza reportar cosa veruna , perchè il defetlo non vien cau-» salo da me , ma da quelli clic si retengono li denari destinati a questo » bisogno , che pure sono passati li doi quadrimestri » . Eransi destinati in fondo dello liti i ritratti dai Laudemj e gli avanzi delle due procure , deL Capitolo cioè e di S. Atto . >» Non scrivo quello clic passa , acciò non si » sappi dalla Corte Episcopale , perchè il Capitolo non è securo , nè inte-» grò in se » . Quindi non so se egli o 1* Avvocato Sig. Mausonj avesse ottenuta nuova spedizione di Mandato de maruitenendo , della data de' i3. Gonnajo 1G12. da Giambattista Paufilj Uditor di Rota (poscia Innocenzio X. )[: clic notificato a Visconti riportò sul dorso una protesta di nullità , siili' appoggio generico che le ragioni del Vescovato non eransi intese , che Nereto e l'orano slavano compresi entro i confini segnati da Anastasio IV., e eh' ei voleva averne ricorso dove spetterà ( Fase. 3. e 11. ). E ( quel eh'e più notabile ) non trovo veri atti giurisdizionali del Capitolo , al di qua dal Dicembre iGi.f. quaudo l'u Giudice della questione fra il Clero e 1' Università di Torano , circa 1' esenzione dalle collette . Donde questo disperato abbandono? Come mai restò umilialo il Collegio nel i0i5., mentre non lo era stato ad un decreto di visita del Vescovo nel 1G10. portante che niun Canonico potesse uscir dal coro, senza licenza del Maggiore, sotto pena d: iu-leidotto : che il Capitolo avesse a tenere e stipendiare duo serventi di Messe , sotto pena di cinquanta scudi : clic i Canonici non Sacerdoti andassero alla lezione di musica , sollo pena di esclusione dagli Ordini maggiori : che ciascun Capitolare avesse a provvedersi di calice , messale , e camice proprio liei termine di tre mesi : e che ogni qual volta piacesse a Monsignore venire in Chiesa , avvengnachè soltanto por assistere alla predica , 1' Arcidiacono ed i Canonici lo andassero ad incontrare lino alla Sala depenta , ed a riaccompagnare fino al portone, pur sotto grosso multe pecuniarie? Portatone all'A. C. Pietro Paolo Crescenzj appello , questo si ora ammesso e si era ottenuta 1' Inibitoria sospensiva in data de' 18. Agosto detto ( Fase. 3. e a4- ). Molto meno crasi scosso il Capitolo ad una risoluzione della sacra Congregazione del Concilio , che Visconti avea provocata e l'alta trascrivere nel suo primo bollario ( Voi. 8. ) perchè i collatori do' beneficj della Diocesi Apru-tina non potessero esigere cosa alcuna per dritto di bolla , tranne uno scudo pel Notaio 0 Cancelliere l 0 quando costui non godesse un soldo fisso. Onde